Verfügbar für neue Projekte ab Januar 2027

Architektur & Modernisierung: Entscheidungen, die in zwei Jahren noch tragen

Systemschnitt, Modernisierung von Altsystemen und Architekturentscheidungen, die auch später nachvollziehbar bleiben. Als Einstieg biete ich ein Architektur-Review zum Festpreis an.

Schwerpunkte:

Architektur-Review
Microservices & Modular Monolith
Legacy-Modernisierung
ADRs
Security

Kostenloses Erstgespräch (30 Min)

Falsche Architekturentscheidungen fallen selten sofort auf. Sie zeigen sich Monate später, wenn jede Änderung teurer wird. Typische Anzeichen:

Ein Systemschnitt, der nicht zur Fachlichkeit passt: Jede Änderung betrifft mehrere Services, Releases müssen abgestimmt werden
Ein Altsystem, das niemand mehr anfassen möchte: veraltete Plattform, Lizenzkosten, Wissen bei wenigen Personen
Entscheidungen ohne Begründung: Nach zwei Jahren weiß niemand mehr, warum etwas so gebaut wurde
Security als Nachgedanke: Die Authentifizierung zwischen Services wird erst gelöst, wenn das System schon läuft

Meine Haltung: Eine Architektur ist gut, wenn Ihr Team sie versteht, betreiben und ändern kann. Ich verteile ein System deshalb nur so weit, wie die Fachlichkeit es verlangt.

Architektur-Entwurf und Systemschnitt

Ich schneide Ihr System entlang der Fachlichkeit: als modularen Monolithen, als Microservices oder als Mischung aus beidem. Maßstab ist, was Ihr Team bauen, betreiben und ändern kann.

Altsysteme schrittweise modernisieren

Statt eines großen Neubaus lassen sich Altsysteme Stück für Stück ablösen. Ein bewährtes Vorgehen dafür ist das Strangler-Fig-Muster: Neue Funktionen entstehen neben dem Altsystem, bestehende werden nach und nach umgeleitet. Der Betrieb läuft währenddessen weiter.

Architekturentscheidungen dokumentieren (ADRs)

Wesentliche Entscheidungen halte ich als Architecture Decision Records fest: Kontext, Optionen, Entscheidung und Konsequenzen. So bleibt nachvollziehbar, warum das System so gebaut ist, auch wenn das Team wechselt.

Security-Architektur

Authentifizierung und Autorisierung in verteilten Systemen, zum Beispiel mit JWT und Keycloak in Microservices: wo Tokens geprüft werden, wie lange sie gelten und wie Services einander vertrauen.

Umfang

Was ich mir ansehe

Systemschnitt: Grenzen zwischen Modulen oder Services
Schnittstellen zwischen den Bausteinen und zu Fremdsystemen
Datenhaltung: welche Daten wo liegen und wem sie gehören
Betrieb und Security nach Bedarf

Ablauf

In drei Schritten

Unterlagen vorab: Architekturskizzen, Schnittstellen, Deployment-Übersicht, was vorhanden ist
Halber Tag Analyse, gern gemeinsam mit Ihrem Team
Schriftlicher Bericht mit priorisierten Empfehlungen

Preis

690 € netto, Festpreis

Für Vorbereitung, Analyse und Bericht. Im Erstgespräch kläre ich mit Ihnen, welche Unterlagen ich brauche und worauf das Review den Schwerpunkt legt.

Branche: Gesetzliche Krankenversicherung
Rolle: Konzeption und Architektur, themenbezogen Tech Lead

Im TI-Messenger-Projekt arbeite ich mit Schwerpunkt auf Konzeption und Architektur und stimme die technische Spezifikation mit dem externen Plattformbetreiber ab.

Architekturentscheidungen, etwa die Datenhaltung in einem eigenen Service, sind als ADRs dokumentiert.

Eingesetzte Technologien

ADRs
Spring Boot 3
Apache Kafka
MongoDB
Kubernetes

Branche: Gesetzliche Krankenversicherung
Rolle: Consultant

Zwei Windows-basierte Altlösungen mit Lizenzkosten sollen durch eine containerisierte, skalierbare Lösung abgelöst werden. Ich habe elf Engines und Produkte bewertet, viele davon in einem Proof of Concept erprobt und einen Massen- und Lasttest aufgebaut.

Daraus sind eine Shortlist und eine Zielstrategie mit Übergangslösung entstanden. Die Produktentscheidung trifft der Kunde.

Eingesetzte Technologien

Spring Boot 3.5
Kubernetes
Helm
Gotenberg
veraPDF

Branche: Recruiting
Rolle: Full-Stack-Entwickler

In einem KI-gestützten System für den Staffing-Prozess habe ich das bestehende Angular-Frontend in React neu implementiert, mit Zustand für das State-Management.

Eingesetzte Technologien

Angular
React
TypeScript
Zustand

Einen schriftlichen Bericht mit priorisierten Empfehlungen zu Systemschnitt, Schnittstellen und Datenhaltung, auf Wunsch auch zu Betrieb und Security. Grundlage sind Ihre Unterlagen und ein halber Tag Analyse, gern gemeinsam mit Ihrem Team. Der Festpreis beträgt 690 € netto.

Ja. Das Review eignet sich für geplante und für bestehende Systeme. Vor dem Start lässt sich ein unpassender Systemschnitt am leichtesten korrigieren. Bei einem laufenden System zeigt das Review, welche Änderungen sich zuerst lohnen.

Das hängt von Fachlichkeit, Team und Betrieb ab. Für viele mittelständische Java-Projekte ist ein gut geschnittener modularer Monolith der bessere Start: klare Domänengrenzen, versionierte Schnittstellen und eine Pipeline, die das spätere Herauslösen einzelner Services erlaubt.

Selten. Meist ist eine schrittweise Ablösung sicherer: Neue Funktionen entstehen neben dem Altsystem, bestehende werden nach und nach umgeleitet, bis das Altsystem abgeschaltet werden kann. Dieses Vorgehen ist als Strangler Fig bekannt.

Jetzt Gespräch vereinbaren Anrufen: +49 2362 9695973

Architektur & Modernisierung: Entscheidungen, die in zwei Jahren noch tragen

Architektur entscheidet sich früh und wirkt lange

Was ich übernehme

Architektur-Entwurf und Systemschnitt

Altsysteme schrittweise modernisieren

Architekturentscheidungen dokumentieren (ADRs)

Security-Architektur

Architektur-Review: ein halber Tag, ein schriftliches Ergebnis

Was ich mir ansehe

In drei Schritten

690 € netto, Festpreis

Aus der Praxis

Aus meinen Fachartikeln

Häufige Fragen

Sie stehen vor einer Architekturentscheidung?